홈페이지 직접 제작 vs 아임웹 차이점은?

자사의 홈페이지를 아임웹으로 제작할지, 아니면 자체 제작을 통해 제작할지에 대한 고민은 홈페이지 제작을 고민하는 클라이언트 입장에서 빼놓을 수 없는 부분이라고 생각하는데요.

어떤 클라이언트 분은 이렇게 질문하시고는 합니다.

같은 홈페이지인데 차이가 없는거 아니에요?

맞습니다. 결국은 웹빌더로 만든 결과물이나, 직접 코딩을 통해 만들어진 결과물 모두 예외없이 똑같은 HTML, CSS, javascript 파일로 이루어져 있습니다.

하지만 엄밀히 이야기하면 자체 제작과 웹빌더는 다르다라고 말할 수 있는데요. 신라호텔에서 파는 짬뽕과 집 근처 중국 집에서 파는 짬뽕은 같은 짬뽕이지만 맛, 조리방법, 들어가는 재료가 다른 것처럼 홈페이지도 마찬가지입니다.

단, 이 글은 무조건 신라호텔에서 파는 짬뽕이 최고다! 라고 이야기 하는 글이 아니에요. 홈페이지를 만드는데 있어 자체 제작과 웹빌더 모두 각각 장단점이 있고, 본인의 브랜드의 아이덴티티와 상황에 맞게 적절한 선택을 하는 것이 중요한데요.

그럼 아임웹과 자체제작의 차이점을 3가지로 나누어 설명해드릴게요.

1. 개발 자유도와 개성있는 브랜드 표현

홈페이지를 제작하는 이유는 여러가지가 있으실텐데요

가장 핵심적인 요소는 내 브랜드와 기업을 고객에게 더 잘 표현하기 위해서 만든다고 생각합니다. 브랜드를 잘 나타내는 디자인, 편리한 기능 제공을 통한 좋은 유저 경험을 통해 고객에게 내 브랜드를 표현할 수 있어요. 그럼 먼저 직접 제작과 웹 빌더의 디자인 자유도를 비교해 볼게요.

웹 빌더는 표현할 수 있는 디자인과 사용할 수 있는 기능이 제약적인 대신 빠르게 제작이 가능해요. 빠르게 제작 가능하다는 것은 제작하는 데 있어 비용이 절감되는 효과도 있어요.

단점으로는 코드로 구현하는 게 아니기에 디자인 및 기능 구현의 자유도가 낮다는 점인데요. 나와 비슷한 템플릿을 사용하는 클라이언트가 있다면 내 브랜드를 차별성 있게 나타내기 어려울 수 있어요. 만약 정말 원하는 디자인이 있어 꼭 구현해야 한다면 웹 빌더에 코드를 넣어야 하는데 이는 웹 빌더가 가지는 상대적으로 저렴한 비용이라는 장점을 없애기도 해요.

자체 제작은 자유도가 높은 만큼 제작에 있어 시간이 오래 걸린다는 단점이 있어요. 이는 곧 비용이 올라가는 것을 의미하기 때문에 홈페이지 제작을 의뢰하는 클라이언트 입장에선 부담으로 다가올 수 있어요.

하지만 개발을 통해 직접 구현하기 때문에 주어진 디자인과 기능을 구현하는데 있어 제약이 없는데요. 웹빌더에서 제공하지 않는 애니메이션이나, 고객사에만 필요한 커스텀 기능을 100% 맞춤으로 제작 가능하다는게 장점이에요

2. SEO와 퍼포먼스 최적화

웹 빌더에서도 메타태그, 서치 콘솔 연동과 같은 기본적인 SEO를 위한 도구들을 제공해 주고 있어요. 이는 홈페이지를 만드는 방법에 대한 기술적 지식이 없는 사람도 최소한의 SEO 설정을 할 수 있다는 걸 의미해요

단 SEO는 뻐른 홈페이지 로딩 시간, 좋은 컨텐츠, 구조화된 태그 작성 등 여러가지 요인이 복합적으로 작용하는데요. 단순히 웹사이트에 제목과 설명글을 붙혔다고 해서 좋은 결과를 얻는건 아니에요

이런 경우가 단점이 될 수 있어요

클라이언트 요구사항에 따라 커스텀 기능을 구현해야하는 상황에서 불필요한 리소스가 많아지면 웹 빌더 내부 소스코드가 아주 복잡해질텐데요. 코드를 수정할 수 있는 사람이 아닌 이상 내부 리소스를 정리하는 건 불가능에 가깝고 이는 곧 느린 페이지 로딩 시간과 직결되게 되는데요.

느린 페이지 로딩은 좋은 유저경험을 제공해 줄 수 없고 높은 이탈률이 발생해요. 또한 홈페이지가 느려져 Core Web Vitals 에 문제가 생겼을 때 대응하기 어렵다는 점도 단점이 될 수 있어요.

자체 제작도 마찬가지로 홈페이지 제작을 담당하는 개발자가 SEO에 대한 전문적인 지식이 없거나, 개발에 대한 실력이 부족하다면 웹 빌더와 다름없는 문제를 겪게되요.

하지만 실력있는 개발자라면 클라이언트 요구사항을 구현하면서 페이지 속도와, 코드 구조, SEO를 위한 메타데이터 설계 등을 모두 통제 가능하다는 점이 자체 제작의 장점이에요.

최적화와 SEO 하는 방법에 대한 자세한 내용은 이 글에 정리해두었어요

3. 소유권과 확장성

제작이 다 끝났다면 소유권을 가지는 것도 중요하겠죠? 두 설계법 모두 홈페이지를 안정적으로 운영할 수 있는 점에서는 공통점을 가지지만 소유권에서 약간의 차이점이 있어요. 이 소유권은 확장성까지 연관되어 있으니 반드시 알아둬야 하는데요.

자체 제작의 경우

소스 코드 원본과 도메인 권한을 가지고 있으면 자유롭게 호스팅사를 선택하여 홈페이지 운영이 가능해요. 또한 소스코드 원본을 가지고 있기 때문에 해당 코드를 수정할 수 있는 사람이 있다면 언제든지 필요한 기능을 확장할 수 있고 원하는 디자인으로 변경을 할 수 있어요.

단 자체제작의 경우에도 회사 내부에서만 사용하는 툴로 만들어진 경우 소스코드 원본을 받을 수 없는 경우가 있는데요. 따라서 내가 의뢰하는 곳이 업체만의 솔루션으로 제작되는지, 소스코드를 받을 수 있는지에 대한 여부를 꼼꼼히 확인해보는게 보는 것을 추천해요

아임웹과 같은 웹빌더의 경우

웹 빌더는 해당 툴을 만든 기업의 솔루션으로 제작되기 때문에 소스코드 원본을 가질 수 없어요. 따라서 추후 홈페이지의 확장과 리뉴얼이 필요한 경우 아임웹을 통해서만 진행해야 한다는 단점이 있어요

또한 웹 빌더에서 제공하는 호스팅이 아닌 외부 호스팅 사용에도 제약이 있는데요. 사용하는 트래픽에 비해 많은 호스팅 비용을 지불해야하는 경우가 발생할 수 있어요. 이는 한번 운영하면 오랫동안 운영하는 홈페이지의 특성상 장기적인 관점에서 봤을 때 비용이 더 커질 수 있어요.

홈페이지를 제대로 완성하는 것도 중요하지만 장기적, 단기적 관점에서 보았을 때 초기 비용, 유지보수 비용, 확장성 등을 모두 고려하여 홈페이지 제작 방법에 대한 각 특징을 이해하고 내 브랜드에 맞는 선택을 하는 것 역시 중요해요.